Artikel 17

De Nederlandse Grondwet is op 29 maart 200 jaar oud en dit is voor De Internet Gids een uitstekende aanleiding om u de wet voor te schrijven in de vorm van De Grondwet-variaties. Dichters, schrijvers, kunstenaars en juristen nemen ieder één van de huidige grondrechten als uitgangspunt voor een nieuwe bijdrage.

Vandaag een variatie van Fleur van Greuningen op artikel 17: Ius de non evocando. Welke verwarring dit artikel oproept is hieronder te lezen:

X nee, hoeft echt niet joh
Y maar ik vraag het je
X nee, ik ben echt prima zo, geen probleem
Y weet je het zeker?
X ik weet het echt zeker, ik weet waar ik sta
Y maar misschien dat je over een paar ja-
X dat zien we dan wel,
nooit op de zaken vooruit lopen
Y had je je dat niet iets eerder
moeten bedenken?
X nooit op de zaken vooruit lopen
Y je weet het zeker?
X ik weet het absoluut zeker, het hoeft echt niet, joh
Y naja, want ik dacht...


X wat dacht je

Y het zou zomaar kunnen dat je het eigenlijk wel wilt, maar-
X ik zei toch net dat ik zeker weet dat het niet hoeft?
Y maar als je het vanuit een ander perspectief bekijkt?
X welk ander perspectief?
ik heb maar één perspectief.
Y dus het hoeft niet
X nee
Y hè? bedoel je dat je het niet hoeft, of ontken je dat je het niet hoeft?
X het hoeft niet,
dus die ontkenning zou overbodig zijn.
Y nee, dat dacht ik al wel, maar binnenin mij zit
een stemmetje dat zegt dat je niet helemaal eerlijk durft te zijn.
tegenover jezelf, hè! tegenover jezelf.
X het hoeft echt niet!
Y ik ben zo bang dat je er spijt van krijgt.
ik heb dit vaker meegemaakt
X ik doe niet aan spijt.
Y hoezo niet?
X ik kijk nooit terug
Y maar als je dat nou een keertje wel doet en je reflecteert de boel - ik wil je daar trouwens best mee helpen - denk je dan niet dat je inziet dat je op het punt staat de verkeerde beslissing te nemen?
X dat denk ik niet
Y strikt gezien kan je dat niet weten, je hebt het immers nog niet geprobeerd.
X ...
Y misschien is dit het moment.
dat je gewoon nog eve-
X het hoeft echt niet!
Y oke... het hoeft dus niet.
dus ik kan die rechter afzeggen?
X ja.
Y dat zal ik dan maar eens gaan doen, hè.
ik pak nu de telefoon-
X ja.
Y oke... dan zeg ik nu die persoon af.
X ja.
Y weet je het zeker?
X ja.
Y oké.
X ja.

(...)

Y zo.
X gelukt?
Y ja. prima
...
althans...
X 'althans'??
Y ik kon 'm alleen ruilen

(nonchalant)
(wat een eigenwijs persoon)
(koele kikker)

(vast te macho om toe te geven)
(krachtig)

(nog een keer)

(net toch gezegd?!)

(dit is een steek onder water

(ietwat geïrriteerd)

(dan moet 'ie het zelf weten)
(toch weer aardig, wie weet is het de laatste keer dat het gevraagd wordt)
(weifelende waarheid met zijden handschoenen, beschadig de weegschaal niet)
(moe maar geïnteresseerd, met hoop op een nieuw pad)
(zeg het maar)

(verbaasd, is het nog niet duidelijk?!)
(er moet toch een manier zijn

(blok beton)



(een gat!)


(tot hier en niet verder)


(niet te dichtbij)






(hoe kan iemand zo dom zijn?!)
(als een moeder)


(zo!)
(oprechte verbazing)
(klaar als een klontje)
(want zo is het)






(zeker van je zaak)
(kattig)


(een zucht kan)
(doorzetten)


(verheffing van stem)


(nog steeds zat)
(de spanning stijgt…)


(zatter)
(quasi-resoluut)

(JA!)
(liefdevol dan maar?)
(jaaaaa?)
(tot besluit)
(tot besluit)



(opluchting)

(onderdrukte triomf)


(verbaasd en bozig, 'the fuck?!')
(gespeeld teleurgesteld)

Grondwet-variaties